트럼프 행정부, 틱톡 금지법 무시 지시 논란!

트럼프 행정부, 틱톡 금지법 무시 지시 논란!

미국에서 틱톡(TikTok) 서비스 금지를 둘러싼 논란이 끊이지 않는 가운데, 트럼프 행정부가 구글, 애플, 아마존 등 미국의 내로라하는 IT 공룡들에게 "틱톡 금지법을 무시하라"는 충격적인 지시를 담은 서한을 보냈던 사실이 밝혀져 파문이 일고 있습니다. 이는 대통령의 권한 범위에 대한 중대한 질문을 던지며 법치주의의 근간을 뒤흔들 수 있다는 지적이 나오고 있어요.

---

세 줄 요약:

1. 트럼프 행정부의 사법 장관이 구글, 애플 등 IT 기업들에게 틱톡 금지법을 무시해도 된다는 내용의 서한을 보낸 사실이 드러나 논란이 되고 있습니다.
2. 이는 대통령의 권한 범위에 대한 법적 논쟁을 촉발시켰으며, 전문가들은 전례 없는 월권 행위라고 비판하고 있습니다.
3. 이 상황은 미국의 법치주의와 기술 기업들의 미래, 그리고 민주주의의 견제와 균형에 중대한 영향을 미칠 수 있어 주목됩니다.

---

미국 틱톡 금지법, 대체 무슨 일인가요?

먼저 배경을 좀 살펴볼까요? 미국에서는 중국 기업 바이트댄스(ByteDance)가 운영하는 틱톡이 국가 안보에 위협이 된다는 이유로 강력한 규제 논의가 진행되어 왔습니다. 그 결과, 2024년 4월에는 틱톡 금지법으로 불리는 '외국의 적대자가 관리하는 애플리케이션으로부터 미국인을 보호하는 법(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, PAFACA)'이 최종적으로 통과되었죠.

이 법에는 "틱톡이 2025년 1월 19일까지 사업을 매각하지 않으면, 미국 내에서 틱톡의 서비스 제공과 앱 배포를 금지한다"는 조항이 포함되어 있었습니다. 실제로 2025년 1월 19일에는 구글 플레이와 앱 스토어에서 틱톡 앱 배포가 일시적으로 중단되었고, 서비스 자체도 잠시 멈췄었다고 합니다. 하지만 당시 대선에서 승리하고 대통령 취임을 앞두고 있던 트럼프 당선인의 개입으로 틱톡 서비스가 짧은 시간 내에 복구되는 일이 발생했어요. 그는 대통령 취임 직후인 2025년 1월 20일, 틱톡 금지법 시행을 75일 연기하는 행정명령에 서명했고, 이후로도 두 차례 더 연기 명령에 서명하며 법의 시행을 계속 미루고 있습니다.

 

트럼프 행정부의 과감한 조치, 사법 장관의 서한

새롭게 정보 공개 청구를 통해 밝혀진 바에 따르면, 팸 본디 사법 장관은 2025년 4월 5일(트럼프 대통령의 두 번째 연기 명령과 같은 날) 구글, 애플, 마이크로소프트, 아마존, 오라클, 아카마이, LG 등 주요 기술 기업들에게 서한을 보냈다고 합니다. 서한의 핵심 내용은 "틱톡 금지법을 합법적으로 무시할 수 있다"는 것이었습니다.

본디 사법 장관은 서한에서 "트럼프 대통령이 틱톡 폐쇄가 미국의 국가 안보 및 외교 문제에 대응하는 헌법상의 의무에 저촉된다고 판단했다"고 밝히며, 대통령의 틱톡 금지법 연기 명령이 헌법적 의무를 수행하기 위한 적법한 조치라고 주장했습니다. 나아가, 기업들이 틱톡 금지법과 관련된 벌칙을 받게 될 경우, 법무부가 소송 개입을 포함한 조치를 취해 벌칙 집행을 저지할 것이라고 강조하며 기술 기업들에게 "틱톡 금지법을 무시해도 괜찮다"고 선언한 것이죠.

 

대통령 권한의 선을 넘나드는가?

이러한 행정부의 조치에 대해 법률 전문가들은 "전례 없는 월권 행위"라고 강하게 비판하고 있습니다. 하버드 대학교 로스쿨의 잭 골드스미스 교수는 대통령이 법 집행에 재량권을 행사하는 경우는 많았지만, "법의 운용을 전면적으로 중단하거나, 법 위반에 대한 벌칙을 면제해준 적은 없었다"고 지적했습니다. 또한, 1838년의 판례를 근거로 "헌법은 대통령에게 법률을 무시할 권한을 부여하지 않는다"고 강조하며, 이번 트럼프 행정부의 결정이 민주주의의 핵심 원칙인 삼권분립에 위배될 수 있음을 시사했습니다.

 

기술 기업들의 딜레마

이러한 상황은 구글, 애플 등 관련 기술 기업들에게는 매우 난처한 딜레마를 안겨줄 수 있습니다. 대통령의 지시를 따르자니 의회가 제정한 기존 법률을 위반하는 셈이고, 법을 따르자니 행정부와의 직접적인 마찰을 피할 수 없기 때문입니다. 이들 기업은 국가 안보 이슈와 사업적 이익, 그리고 법적 준수 의무 사이에서 복잡한 줄타기를 해야 하는 상황에 놓이게 되었어요.

 

법치주의와 기술 산업의 미래에 던지는 질문

만약 대통령이 의회가 통과시킨 법률의 시행을 이런 식으로 임의로 중단시키고, 심지어 이를 무시해도 괜찮다고 기업들에게 지시하는 것이 용인된다면, 이는 미국의 민주주의 시스템과 법치주의 원칙에 심각한 균열을 가져올 수 있습니다. 이는 대통령의 권한 남용에 대한 우려를 증폭시키고, 앞으로 행정부의 권한이 어디까지 확장될 수 있는지에 대한 중요한 선례가 될 수 있습니다.

사용자 입장에서는 틱톡 서비스의 지속 여부가 불투명해지면서 혼란을 겪을 수 있으며, 이는 비단 틱톡뿐만 아니라 앞으로 미국 내에서 논란이 될 수 있는 다른 IT 서비스나 기술 기업 규제에도 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 미국의 이러한 행정 명령은 국제적인 기술 규제 및 기업 활동의 예측 가능성을 떨어뜨려 전 세계 기술 시장에도 파장을 일으킬 수 있다는 지적도 나옵니다.

 

민주주의 견제와 균형, 그리고 기술 시대의 정부 역할

이번 틱톡 관련 논란은 단순히 특정 앱 서비스의 운명을 넘어, 민주주의 사회에서 행정부, 입법부, 사법부 간의 견제와 균형이 얼마나 중요한지를 다시 한번 생각해보게 합니다. 빠르게 변화하는 기술 환경 속에서 정부가 어떤 방식으로 국민의 자유와 국가 안보를 동시에 지켜나갈 것인지, 그리고 그 과정에서 법의 지배를 어떻게 확고히 유지할 것인지에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다. 이 사례는 기술 발전과 함께 더욱 복잡해지는 정부의 역할과 책임감을 보여주는 중요한 단면이라고 할 수 있겠네요.

온라인 커뮤니티에서는 이 소식을 두고 뜨거운 찬반 논쟁이 벌어지고 있습니다. "국가 안보를 위해 틱톡을 금지해야 한다"는 주장과 "트럼프의 행동은 독재적이며 표현의 자유를 침해한다"는 비판이 팽팽하게 맞서고 있으며, 향후 법적 공방과 기업들의 대응에 대한 다양한 예측들이 오가고 있는 상황입니다.

---

참고 링크:

• Trump Claims Sweeping Power to Nullify Laws, Letters on TikTok Ban Show
• An Authority To License Illegal Conduct